近日，一篇七年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注。作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。对此，《冰川冻土》12日发表声明称，获悉情况后高度重视，决定对该文撤稿。该刊工作人员透露，对作者在《冰川冻土》杂志发表的其他几篇论文也将进行撤稿处理。

这些年，一些学术期刊上发表“注水”论文、剽窃论文并不鲜见，但像《冰川冻土》上这两篇论文这样，题目是“生态经济学集成框架的理论与实践”，却几乎全篇都在夸导师和师母的光辉事迹与崇高品性，再加上各种人生感悟，实属罕见。这样的论文被网友称为“神论文”，一点也不为过。

“导师上海人，国栋之名实，手持倚天剑，学海驾云涛；师娘慈溪女，容德美如玉，守着芙蓉剑，厨房舞翩跹。”这样的内容能作为专业论文刊发在中文核心期刊上，无疑严重亵渎了学术期刊的严肃性。被网络曝光后，该期刊对论文进行撤稿处理，无疑是很有必要的。但是，对学术界来说，“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文，不能仅当一个笑话看，也不应简单视为作者“学术不端”。

这类恶搞或媚俗此前已有先例。据报道，国外有学者用论文生成器炮制了几篇“胡说八道”的论文，以动画片中的角色为作者名，向《计算机智能》和《纳米技术》等期刊投稿，结果竟被接受并刊登。还有一名神经学家把《星球大战》中的“纤原体”理论一本正经地写成论文，竟然有4家期刊上当。《冰川冻土》发表的上述“神论文”，结构完整，有摘要和参考文献，文中还有专门制作的图表，跟网上流传的“红烧肉博士论文”之类有异曲同工之妙，如果作者不是存心“恶搞”，很难理解他为何要花精力写这样的几千字论文。

但与“红烧肉博士论文”及外国科学家撰写的“恶搞”论文有些不同的是，《冰川冻土》上这两篇论文的作者，并非只是撰写搞笑论文发在网上逗乐，也不是投给完全陌生的期刊。其文中提到的“导师”，是该期刊的主编程某某。主编能让谈自己崇高感和师娘优美感的论文发表，只能有两个解释：一是程某某对称赞、吹捧自己的文章很“受用”；二是发表什么文章完全由他说了算，期刊就是其个人“地盘”，而不论从哪个方面反映出的都是荒唐。

上述“神论文”发表于2013年，六七年后才被网友曝光，说明我们专业期刊上的“学术论文”可能并没什么人去看。这些年，各级高校和科研机构都很重视论文，比如规定研究生发表几篇论文才能毕业，教学、科研人员每年必须发表多少论文，还引入了高科技手段对论文进行查重。据相关数据统计，2016年，中国学者发表的论文数量已跃居世界第一，当年发表论文高达42万篇。而在这么多的论文当中，有多少是“垃圾论文”甚至“神论文”就无从得知了。

但愿“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文，能成为引起有关方面重视、对学术界乱象进行整治的一个契机。 （李清）