近来，多地频曝流浪犬伤人事件，流浪犬数量显著增长，成为城市生活中的隐忧。

谁来管管流浪犬？有人指望政府机构，有人依靠公益组织。不过，不少政府部门组织的治理行动，却招致“爱犬族”的猛烈批评；公益组织提出“领养代替购买”，最终往往是少数名贵犬被领走、大量普通犬无人问。从现实来看，面对存量巨大且还在不断增加的流浪犬群体，“亡羊补牢”式的事后治理明显只是杯水车薪。据报道，城市流浪犬数量增加的最大原因，是主人的弃养。追本溯源，管住那些漂泊在城市公园、建筑工地、居民小区的流浪犬，根本是加强事前治理，从宠物主人处入手。

我们应当树立起这样的意识：养宠物是一件需要慎重决定的事。不同于在国外购买、领养宠物的严格手续条件，中国人养猫养狗多少有些随意性。虽然也有规则与倡导在前，但是否遵守却似乎很成问题。不少人，或是对“别人家的狗”一见倾心，或是被网络萌图戳中，或是因文学作品的渲染对宠物生情……只凭一时冲动作出决定，并没有充分考虑到应尽之责。如此一来，等到主人兴头一过，或是当宠物生病、受伤之时，就很可能弃若敝屣。

“如果你没准备好对它负责到底，请别随便养宠物”，弃养宠物犬，不只是对生命的冷血，更对整座城市、整个社会的不负责任。宠物犬需要吃喝拉撒、外出溜达，会叫会咬人，可能干扰别人的生活，这都会给公共空间带来负担。更不用说，一旦成为流浪犬，既极易携带病菌，也容易出口伤人。简而言之，养宠物，从来就不是某个人、某个家庭的私事儿，而是有着极强的外部性、涉及到公共利益，需要有管理有规范。这个意义上，我们认为加强源头管理、建立一套追溯制度，追责不文明行为、最终提高养犬门槛，很有必要。苏州自去年开始，给登记办证的犬只身体内嵌入芯片，芯片上写有主人和犬只的信息，正是有益尝试。

谁养犬，谁负责，这应该是一种常识。如今，养宠物的人越来越多，但自己的快乐不能建立在伤害他者的基础上，对小动物要有爱心、对他人也要有爱心，对所居之城更要有公德心。唯此，才可能真正给流浪犬拴好安全绳。(鲍南)